MOTO GP 2012

La moto3 et la moto2 m'ont tenu éveillé...le motoGP j'ai somnolé...Avec ce que les médecins ont dit de la cheville de Stoner et ce qu'il en dit, e serpent molasson qui ne prend aucun risque..effectivement c'est parti pour durer...

Faut prier pour que Lorenzo goutte à la prochaine fois à la poisse de Spies et ça pourrait remotiver le comptable en costume noir (moins sexy que black mamba, m'enfin sa copine doit pas apprécier si un orgasme par saison lui suffit)

Excellent

C'était aux essais mais en course ce n'était pas mieux

Cloud76fr a écrit:

Sinon, complètement HS, ou non, je vous invite à lire l'interview du chef mécano de Stoner concernant sa gestion de la poignée de gaz et son instinct naturel. Ce mec est un génie et je suis triste de voir partir un tel talent pour des raisons hélas plus que justifiées. Bref, vous y verrez un bonhomme à 100 lieues du travailleurs, calculateur, sans âme Lorenzo...

tu peux mettre un lien

virgil a écrit:

tu peux mettre un lien

C'est dans le magazine GP-Plus...je n'aime pas voler le travail des journalistes en faisant du copier/coller mais je vais essayer de me fendre de quelques citations. Désolé de ne pas l'avoir précisé

+600...ça m'intéresse. Merci d'avance Cloud.

+600000: super pilote Lorenzo, mais aucun panâche. On devrait lui dire: "Vincere sine periculo, triumphant sine gloria".
S'il est champion, il fera plaisir à son Fan club...et prendra plus de monnaie! C'est la personnalisation d'un monde froid.

Moi je savais pas que le motogp et le moto2 c’était le championnat d'Espagne ...
Il devrait interdire les pilotes étrangers !

C'est rigolo de lire, quand Lorenzo assure des points c'est un épicier, un comptable ou un "sans panache".

S'il allait chercher la victoire à chaque fois et se ratait ça serait quoi? Un idiot? Un poissard? On verrait tourner en boucle des vidéos de ses chutes?

Non en fait il faudrait qu'il parte dernier de chaque course et les gagne toutes... Mais en faisant ça n'écraserait il pas le championnat? Ne casserait il pas le (peu) de spectacle existant?

Mais au final il y aura toujours des insatisfaits car épidermiquement ils n'aiment pas tel ou tel pilote pour d'obscures raisons que seules ces personnes connaissent.

Mais une chose est sûre : dans un championnat celui qui gagne et devient le Champion : c'est celui qui a était meilleur que tous les autres sur l'ensemble de la saison et à obtenu le plus de points.

Il faut reconnaitre quand même qu'on l'a connu plus chaud bouilland le majorcain

Siouplé joebarteam113 le lien pour le moto2

fix65 a écrit:

Siouplé joebarteam113 le lien pour le moto2

Désolé pas de liens pour la semaine au minimum (peut-être même plus): Xor a des ennuis de santé et n'est pas en mesure de mettre les courses en ligne

Ah désolé pour lui.
Tu connais un autre moyen de la voir?

La trouver sur YouTube comme les courses de Superbike et de British Superbike comme je le fais pour ceux qui ne téléchargent pas. Honnêtement je n'ai pas encore regardé

Eagle4 a écrit:

C'est rigolo de lire, quand Lorenzo assure des points c'est un épicier, un comptable ou un "sans panache".

S'il allait chercher la victoire à chaque fois et se ratait ça serait quoi? Un idiot? Un poissard? On verrait tourner en boucle des vidéos de ses chutes?

Non en fait il faudrait qu'il parte dernier de chaque course et les gagne toutes... Mais en faisant ça n'écraserait il pas le championnat? Ne casserait il pas le (peu) de spectacle existant?

Mais au final il y aura toujours des insatisfaits car épidermiquement ils n'aiment pas tel ou tel pilote pour d'obscures raisons que seules ces personnes connaissent.

Mais une chose est sûre : dans un championnat celui qui gagne et devient le Champion : c'est celui qui a était meilleur que tous les autres sur l'ensemble de la saison et à obtenu le plus de points.

Quand Lorenzo est arrivé il a beaucoup chuté. On pensait tous qu'il devait se calmer. Pour préserver sa fougue et qu'elle ne le tue pas. Parce qu'on aimait ce talent. Aujourd'hui, il sourit quand ses adversaires ont des merdes, il se prend pour un type au dessus du lot. Mais il n'a plus aucune âme.

Des gars comme Marquez, ou Sofuoglu, titrés ou non ils n'ont qu'une envie, gagner. Idem pour Stoner...Rossi lors de sa dernière saison chez Yamaha...Et peut-être aujourd'hui Pedrosa. Ils font peut-être des conneries, il faut parfois les calmer, mais ils sont là pour la gagne ! C'est ça pour moi un champion, un type qui se bat quoi qu'il en coûte pour la victoire, qui veut montrer que le numéro 1, c'est lui. Si Marquez suivait les préceptes de Lorenzo...aujourd'hui je me serais grave fait chier, je n'aurais pas vu une remontée fantastique...Lorenzo se plaint d'un Barbera qui prend la roue aux qualifs...mouaip...ce qu'il fait c'est pire à mes yeux.

Mais bon, les goûts et les couleurs.

Et sinon pour tes remarques:
- j'adore voir Stoner écraser la concurrence, car le voir à fond, ça me fait rêver, donc si Lorenzo le tuait ainsi (et pas en profitant de la Dorna qui tourne le règlement à son avantage), j'applaudirait.
- s'il chutait à force de chercher la gagne, je m'inquiéterai pour lui, mais apprécierai son tempéremment de feu, à la façon d'un Stoner qui n'a jamais rien laché, n'a pas transiger sur Ducati

Alors merci de ne pas nous faire dire ce que nous ne disons pas. Les critiques que tu avances c'est celles que j'entendais à propos de Stoner, on le disait même faible psychologiquement...Et à ma connaissance, on n'a pas reproché à Stoner d'avoir trop forcé en Allemagne, à Indianapolis...non c'est dommage, ça le rend plus humain, ça montre la hauteur de ses prouesses passées (car finalement il est faillible). Donc merci de ne pas nous prêter des reproches que l'on ne fait pas à d'autres. Je n'ai rien pour ou contre Lorenzo, si demain il se comporte en champion, tout comme pour Pedrosa, je dirai : chapeau. En attendant, il m'ennuie, m'énerve.

Et concernant ce qui fait un champion ou non...Hayden c'est pour moi un immense champion. Notamment parce qu'il a supporté la pression Rossi et a même fait craquer ce dernier lors du dernier GP (même si Rossi déjà mettait en cause le pneumatique). C'est un immense champion parce qu'il respecte ses adversaires, il cherche à être meilleur pas à les plomber. Pedrosa est maintenant à mes yeux un immense champion, parce qu'il s'est enfin mis dans la peau d'un vainqueur, parce qu'il veut être le plus rapide.

Lorenzo, désolé, mais je ne vois en lui qu'un ramasse miettes. L'année de son titre, consécutif à la blessure de Rossi, il n'a pas eu le panache de gagner les dernières courses de montrer à Rossi qu'il était le meilleur.

Mais bon, encore une fois c'est une affaire de goût, à chacun sa définition d'un champion. Lorenzo en deviendra peut-être un. Aujourd'hui, il n'en est pas un à mes yeux. En tout cas merci de ne pas nous dire qu'on lui reprocherait (conditionnel) ceci ou cela. Aujourd'hui on lui reproche juste son manque de panache.

j'ai trouvé les liens torrent pour ceux qui ne veulent pas attendre

[url]http://rapidshare.com/#!download|350p1|2140332460|motegi%202012.rar|51|0|0[/url]

tout a fait d'accord, pour Pédrosa il y a encore quelques mois je n'était pas un grand amateur mais depuis qu'il a musclé son pilotage, qu'il est plus agréssif, ben y a pas photo c'est bien plus agréable de le voir piloter.
Pour moi il peut maintenant avoir le statut de champion.

Le lien pour la course du Moto 3, le Moto2 devrait être en ligne dans la soirée:

Moto3 Motegi Japon le 14.10.2012
http://www.multiup.org/fichiers/download/ba4c141e40b22d414fd0a65733c3ea5b_MotoGP_2012_Motegi_Moto3.avi

Voici l'interview de S. NAKAMOTO <source GP Plus> ; en kiosque que je vous recommande vivement d'acquérir, mais je fais partiellement partager en Grand Fan de Stoner que je suis

«UN GÉNIE»
Ingénieur moto reconverti dans la Formule 1, puis nommé vice-président du HRC, le Japonais Shunei Nakamoto est aux premières loges pour jauger du talent de Casey Stoner. Ce n'est pas pour rien qu'il lui a proposé un pont d'or (12 millions d'euros) pour rester chez Honda en 2013. En vain.,.

Que pensez-vous de Stoner ?
C'est un génie. Je n'ai jamais vu un pilote comme lui avant. J'ai toujours dit à nos ingénieurs de travailler plus dur afin d'égaler le niveau d pilotage que propose Casey.

Casey a la réputation de ne guère apprécier les assistances électroniques au pilotage. Peut-il néanmoins vous aider en matière de développement de la moto ?
Il aide beaucoup. Casey n'aime pas l'électronique et, dans un premier temps, nos ingénieurs et collaborateurs redoutaient que, si on le laissait faire à sa guise, le pneu arrière ne tienne pas la distance. Mais, en fin de compte, Casey contrôle l'intensité du patinage tout seul. L'accélération la plus efficace est obtenue lorsque le pneu arrière patine d'environ 10 %. C'est là que le grip est au top. Pour obtenir ce résultat, en général, il faut commencer par régler le déclenchement de l'antipatinage sur cette valeur, etc. Avec Casey, on le règle à 20% (par sécurité, ndr), mais il contrôle la moto sans le déclencher. De plus, l'acquisition de données montre que sa manière d'accélérer est parfaite. En d'autres termes, il réalise un travail d'ordinateur avec son corps. L'année dernière, nous avions trois pilotes : Casey, Dani et Dovizioso, Dovi utilisait le contrôle de motricité à son maximum. Dani l'utilise en complément de son talent de pilote. Casey est celui qui y a le moins recours. Nous avons ajouté les demandes formulées par Casey à notre contrôle de traction, et, désormais, il est presque complètement au point. Nous avons glané beaucoup d'informations d'ordre technologique grâce à ses commentaires. Il contribue à gagner des courses, mais aussi à développer la machine. Source : GPone.com
GP PLUS 45

Et voici l'interview du chef mécanicien de Stoner...même source, même recommandation d'acheter le titre qui a plein d'autres chouets reportages. (interview de Masbou avec une photo de sa jolie copine, interview de Poncharal sur Cal, ...)

Lors des essais du GP de Silverstone, nous avons interviewé Cristian Gabbarini, le chef mécano de Stoner, qui travaille avec l'Australien depuis 2003, et connaît l'animal sur le bout des doigts.

Quand avez-vous rencontré Casey Stoner pour la première fois ?
Dans le team LCR (Luccio Cecchinello Racing) lorsqu'il roulait en 125 en 2003.

A l'époque, j'ai entendu dire que Luccio pensait que Casey disposait de certaines pièces moteur spéciales, parce qui! ne pouvait pas rivaliser avec Stoner à l'accélération.
Ah oui, ça c'est une vieille histoire. Une fois, Luccio m'a demandé si le moteur de Casey était plus performant que le sien. Et, en analysant les données, je me suis aperçu que Stoner était capable d'accélérer beaucoup plus tôt que Luccio, ce n'était donc pas une question de moteur, mais plutôt de style de pilotage.

Mais à l'époque, Luccio était non seulement pilote, mais aussi propriétaire du team.
Oui, mais Luccio est très juste, et s'il sait que quelqu'un est plus rapide que lui, il n'a pas de problème à le dire.

Quand vous êtes-vous aperçu pour la première fois que Casey était un pilote exceptionnel ?
En regardant les enregistrements de données 125, ça se voyait déjà. Mais c'était ma première année, et je manquais d'expérience. Mais, une fois, Andréa Dovizioso m'a dit que Casey était capable de piloter sa 125 en glisse ce qui n'est pas quelque chose de commun car le moteur d'une 125 2-temps est très pointu, avec une plage d'utilisation vraiment réduite

C'est-à-dire?
De 9 500/10 000 tr/mn à 13 200 tr/mn pour les Aprilia.

En tant que chef mécano et chef ingénieur, qu'est-ce qui vous impressionne le plus chez lui?
D'une manière générale, sa faculté à s'adapter à tout type de conditions très rapidement Si les conditions de piste et les pneus évoluent, si tu changes de moto, il est très bon pour s'adapter lui-même ainsi que son style de pilotage. Spécifiquement, il manage l'ouverture des gaz de mi-virage à la sortie de courbe d'une manière extraordinaire.

Nakamoto dit que les techniciens du HRC ont copié sa manière d'accélérer et l'ont intégrée dans le contrôle de motricité...
Oui, on a fait la même chose, une fois, chez Ducati, pour l'assistance au départ. Il est doué d'une sensibilité extrême, il a un feeling de fou et détecte le moindre changement sur la machine, même infime.

Pour lui, c'est naturel, il n'y a rien de si spécial à ressentir tout ça...
Oui. Pour moi, c'est le seul qui, comment dire, n'apprend pas. Pour lui, c'est naturel de posséder de telles capacités. Sa manière instinctive de procéder est la plus grosse différence entre Casey et les autres pilotes avec lesquels j'ai travaillé.

Quel est le truc le plus dingue qui! ait accompli au cours d'une séance d'essais ou d'une course ?
Il y a beaucoup d'exemples. Sa dernière course à Laguna Seca (où il fit un exter impossible à Lorenzo à plus de 250 km/h, ndr)... Il n'y a pas longtemps, il m'a demandé:"Comment était mon essai de départ ?" Je lui ai répondu qu'il était moyen parce qu'il avait commis telle erreur. La fois d'après, il me repose la question et je lui réponds :« Ce coup-ci, c'était parfait » « OK, merci », fut
sa réponse. En une seule fois, il avait réussi à ressentir ce qui n'allait pas, puis à mettre en application ce qui lui permettait d'être plus rapide au départ (ce qui n'est pas une mince affaire quand on a 275 chevaux à contrôler au poignet droit, ndr).

Livio Suppo (directeur marketing du HRC) m'a dit, après le GP du Japon 2009, que Casey avait souffert d'un problème de vibrations au niveau des disques avant en course, et qu'il s'était adapté, avait modifié son style de pilotage, et contré le problème durant le GP !
Oui, mais je ne sais pas si tu te rappelles, en 2008 ou 2009, on avait eu un gros problème d'embrayage durant le GP d'Estoril. Il a cessé de fonctionner. Casey a perdu quelques dixièmes de seconde sur le groupe de tête composé de Valentino et Dani, puis a progressivement recollé pour les talonner en fin de course. Il a expliqué qu'il avait eu besoin de deux tours pour apprendre à se passer d'embrayage (ce qui n'est pas facile pour un pilote quia pour habitude de placer sa machine en travers à l'aide du frein moteur en entrée de courbe, ndr).

Est-ce que tu t'es jamais engueulé avec lui ? Parce que, dans le box, il a souvent l'air véhément alors que tu restes calme.
C'est sa façon naturelle d'exprimer ce qui se passe sur la moto ! Je m'inquiète plutôt s'il se comporte de manière différente. S'il est calme, quelque chose cloche... Quelquefois, je lui dis : « Non », ou : «Je ne suis pas d'accord », mais c'est quelque chose de normal de s'opposer parfois.

Est-ce un pilote avec lequel il est difficile de travailler durant les séances d'essais ?
(Il soupire) J'ai passé 75 % de ma carrière avec lui, donc, pour moi, notre relation de travail est normale. C'est sûr que parfois, c'est compliqué, parce qu'il pilote systématiquement la moto à plus de 100 %, donc il nous demande, en retour, d'être à plus de 100 % aussi. Parfois, tu dois prendre des décisions ou résoudre des problèmes très rapidement, mais ça fait partie de notre boulot.

Est-ce que Casey a des rituels ou des habitudes spécifiques ?
Non.

Commentaire GP+ : on note tout de même qu'il rode systématiquement les semelles de ses bottes en les faisant frotter contre l'asphalte lorsqu'il quitte les stands. Ceci afin de s'assurer de leur grip au contact des repose-pieds. Car, pour Casey, « les bottes et les gants, c'est tout dans le pilotage moto. » C'est donc un geste technique, et non superstitieux comme un Rossi qui s'agenouille systématiquement en attrapant son repose-pied pour se concentrer ou se lève sur ses repose-pieds pour étirer sa combine.

Ses commentaires à propos de la moto sont-ils spécialement précis ?
En général, oui. Il ressent tout. Parfois c'est incroyable, parce qu'on a l'impression que quelqu'un lui a déjà donné des détails qu'il est censé ignorer. Mais non, c'est juste sa sensibilité.

Quoi, le tarage des ressorts de fourche que vous utilisez ?
Non, c'est général. Par exemple, une fois, chez Ducati, en 2007 peut-être, il a stoppé la moto au cours d'un tour. Lors d'une séance d'essais au Qatar, je pense. Il est revenu à pied, et nous a dit : « Le moteur était bizarre, j'ai actionné le coupe-circuit, car il y a quelque chose d'anormal dans son fonctionnement. » On a rapatrié la moto au stand et tout vérifié, refait prendre des tours au moteur et inspecté l'acquisition de données : tout était parfait, vraiment parfait. Donc, j'ai demandé à Casey : « S'il te plaît, utiliseû nouveau ce moteur car ilestOK. » Casey m'a regardé et m'a répondu : « Pour moi, non, mais, si tu veux, je vais ressortir le réessayer. » Au bout de trois virages, le moteur a cassé. Alors que tous nos appareillages électroniques n'avaient rien décelé...

Incroyable, il me fait penser à Mozart dans Amadeus, le film de Milos Forman. Est-ce que Casey est capable de comprendre une moto plus vite que les autres pilotes avec lesquels tu as travaillé ?
Qu'est ce que tu veux dire par là ?

Pour moi, la caractéristique de Casey est qu'au lieu de faire 16 tours, il va en faire 4 et rentrer au box pour demander une modif
Ah, OK, OK, OK ! Oui. Car il dit toujours : «Pourmoi, il est important de faire des tours de qualité, et pas en quantité. » Parce que, comme je l'ai dit, à chaque fois qu'il prend la piste, il est à 100 %. Voire plus !Tu ne le verras jamais en train de se promener pour attendre une roue.

Beaucoup de gens très qualifiés dans le paddock, comme (Ingénieur américain Warren Willing (qui travailla avec Kenny Roberts) ou le technicien Kevin Cameron (véritable bible), voient en Stoner le digne successeur de Freddie Spencer. Tout deux étant les pilotes les plus talentueux de leur génération. Tu es d'accord ?
Absolument, à 100 %. Je n'ai pas une image aussi précise de Freddie que de Casey, car j'étais vraiment jeune à l'époque où il était en GP. Mais j'ai revu des courses de Spencer en vidéo, et je pense que oui. Je fais une autre comparaison avec un pilote de motocross, je ne sais pas si tu le connais : Ron Lechien.

Ah oui, l'Américain surnommé "dogger"avec ses pantalons de cross dalmatiens.
Oui. Il a stoppé sa carrière pour d'autres raisons, comme la drogue, mais c'était le mec le plus talentueux de la planète. Pour moi, d'une certaine manière, Casey est comme ça.

Mais il est plus sérieux et s'éparpille moins.
Oui.

Je vois ce que tu veux dire, j'ai beaucoup entendu parler de Ron Lechien, de ses bottes de cross pointure 45 (au moins) qu'il avait perdues, une fois, à Genève (pas facile de trouver quelqu'un pour lui en prêter !) et de son talent fou en SX.
Oui, maintenant son corps est détruit, personne ne peut plus voir son potentiel. Mais, à chaque fois qu'il prenait la piste, il tordait tout le monde.

Tu te sens chanceux d'avoir travaillé avec Casey Stoner ?
Sûr à 100 %. 80 % de mon savoir sur la course m'a été enseigné par Casey. Il m'a beaucoup plus appris que je ne lui ai appris.

Tu aurais aimé qu'il poursuive sa carrière ?
Ah...J'aurais bien aimé, mais, comme je l'ai déjà dit, c'est sa décision. Sa vie et sa carrière. Je suis heureux s'il est heureux.

Vous vous voyez hors des circuits ?
On a déjà fait des essais ou des courses de kart ensemble.

Et tu lui faisais sa mécanique où tu courais contre lui ?
Non, tout le team se déplaçait pour rouler ensemble. Je n'ai été son mécano qu'une seule fois en kart l'an dernier. Tout le monde rencontrait le même problème sur son kart. Avec un autre mécano, on a essayé de réparer ça.

Si tu pouvais choisir le pilote avec lequel tu vas bosser à partir de l'an prochain, tu prendrais qui ?
Difficile à dire. C'est sûr que Marc Marquez est un type intéressant. Je l'apprécie. Je ne le connais pas, mais de ce que je peux voir de lui en course, il a l'air vraiment, vraiment bon. Même en temps que personne, pas seulement en tant que pilote.

De l'extérieur, tu vois des similitudes entre lui et Casey ?
Difficile à dire de l'extérieur, mais au niveau du style de pilotage, oui, il y a quelque chose. En sortie de virage... c'est difficile à dire parce que les moto2 sont des machines complètement différentes. Mais il est assez agressif, il est capable de se débrouiller dans tout type de situation. Il est plus mature que son âge réel (19 ans, ndr).

Merci Cloud pour les interviews c'est vraiment passionnant !

Super merci pour ces interviews hyper intéressantes !

Au fait nouvelle réglementation 2013 pour les qualifs Moto GP :

1. Les trois séances d'essais libres resteront inchangées mais le classement combiné de ces séances déterminera la participation aux séances de qualifications.

2. Les dix pilotes les plus rapides seront sélectionnés pour la Seconde Séance de Qualifications (QP2).

3. Tous les autres pilotes participeront à la Première Séance de Qualifications (QP1).

4. Les deux pilotes les plus rapides de la QP1 pourront participer à la QP2, dans laquelle un total de 12 pilotes se disputeront les 12 premières positions de la grille de départ.

5. Les pilotes classés derrière les deux premiers dans la QP1 se verront attribuer les positions suivant les douze premières sur la grille de départ, dans l'ordre du classement de la QP1.

Nouveau programme des séances

- Jour 1
Essais libres 1 45 Minutes (Inchangé) Chronométrés pour la participation aux qualifications
Essais libres 2 45 Minutes (Inchangé) Chronométrés pour la participation aux qualifications

- Jour 2 - Matin
Essais libres 3 45 Minutes (Inchangé) Chronométrés pour la participation aux qualifications

- Jour 2 - Après-midi - Nouveau programme :
Essais libres 4 30 Minutes Ne comptent pas pour la participation aux qualifications Pause 10 Minutes
Séance de Qualifications 1 15 minutes
Pause 10 Minutes
Séance de Qualifications 2 15 minutes

Règlement sportif

Avec effet immédiat :
La "saisons" définit désormais la période qui commence le jour suivant la dernière course de l'année et qui se termine le jour de la dernière course de l'année suivante. Ce changement permettra à certaines règlementations, notamment au sujet des interdictions d'essais sur certaines périodes, d'être plus claires puisque la "saison" démarre maintenant juste après la dernière course, dans une semaine habituellement marquée par les premiers essais.

Par conséquent, les Constructeurs engagés dans la catégorie MotoGP devront désormais annoncer leurs trois circuits d'essais avant la conclusion de la dernière course de l'année. Les teams satellites peuvent faire leurs essais avec un pilote MotoGP ou un pilote d'essais, approuvé par la Direction de Course et en utilisant des pneus de l'allocation prévue pour les essais privés.

------------------------------------------------------

Les chutes de Spies de ce we... pour celle pendant la course (la 2ème) c'est incompréhensible qu'il ne reparte pas !

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FqJCMvCbBBk

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n1qAksCLKSQ

Rattrapage de Crutchlow avec son coude :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y4W2ZV75PCY

Pour Spies, il tape fort la direction. Il a déjà assez eu de casses et autres pépins en tout genre pour ne pas tenter le diable.

Le lien pour le Moto2:

http://www.multiup.org/fichiers/download/3050c4cdb485e5a68bea6dc886ad90d2_MotoGP_2012_Motegi_Moto2.avi

Espargaro qui a failli chuter pendant la course et qui s'est rattrapé in extremis :

Il sont tous impressionnant

Le lien pour le Moto GP:

http://www.multiup.org/fichiers/download/25cac87af1b4fff6ccc3c16348a9db49_MotoGP_2012_Motegi_MotoGP.avi

Merci beaucoup pour les liens

1er tr de Marquez

elle pédale cette honda, et quel pilotage

Quelques vidéos des essais, de la qualification, du warm-up et des courses:

Essais:



Qualification:




Warm-up:








Course:

Cloud76fr a écrit:

virgil a écrit:

tu peux mettre un lien

C'est dans le magazine GP-Plus...je n'aime pas voler le travail des journalistes en faisant du copier/coller mais je vais essayer de me fendre de quelques citations. Désolé de ne pas l'avoir précisé

Je confirme...exceptionnel cet interview....je ne bosse pas dans la presse mais ce magazine vaut son prix...super reportages et photos magnifique...à lire sans modération...

une petite question c'est normal que la moto de marquez marche autant , en deux tours il etait presque premier, sans lui enlever sont talent les autres devant ne suce pas de la glace en attendand et pourtant impossible de lui resister

Elle ne marche pas mieux: il accélère beaucoup plus tôt que les autres

oui mais pourquoi une fois devant il ne leur prend pas un tours


hs: envoi moi ton tel en mp pour noel

Parce qu'il est déjà devant il gère son avance

comme le dit joebarteam il accelere plus tot que les autres en general il sacrifie un peu l entrée en courbe au profit d une meilleur accel (il me semble que je l ai entendu sur eurosport )

autre facteur arrangeant il est avec espargaro le poids plume de la categorie respectivement 59 et 60 kilos (smith 66kg ,iannone 67kg et redding 74kg source moto gp.com )

les 15kilos de moins face a un redding par exemple se sentent tres certainement en bout de ligne droite

laverole89 a écrit:

une petite question c'est normal que la moto de marquez marche autant , en deux tours il etait presque premier, sans lui enlever sont talent les autres devant ne suce pas de la glace en attendand et pourtant impossible de lui resister

Peut être aussi qu'il roule tout simplement plus vite sur le premier tour pendant que les autres essaient d'être plus prudent à mettre les gommes en chauffe.

Les soucis de frein le WE dernier... mattez les disques... ils sont montés à plus de 1000 degrés...

Superbe image Peu être pour cela que Spies s'est bourré la deuxième fois !

-------

https://www.motopiste.net/viewtopic.forum?t=53473